Windykacja należność Część II Postępowanie nakazowe
Windykacja należności
Kodeks postępowania cywilnego przewiduje dwa rodzaje postępowań, które służą szybkiemu odzyskiwaniu niezapłaconych należności: postępowanie nakazowe i upominawcze. Decyzja sądu co do wydania nakazu zapłaty podejmowana jest na podstawie samych tylko dokumentów, a sam nakaz sąd wydaje bez przeprowadzenia rozprawy. To bardzo ogranicza czas, w jakim podjęta może być decyzja o wydaniu nakazu zapłaty, mniejsze są również koszty.
Przejdź do wpisuWindykacja należności. Część I Wezwanie do zapłaty
Windykacja należności
Kontrahenci i klienci zalegający z płatnościami są przyczyną problemów wielu firm na polskim rynku. Dochodzenie wierzytelności, których termin płatności upłynął jest istotnym elementem obsługi finansów firmy. Warto zatem wiedzieć jak wygląda proces windykacji należności prowadzony w oparciu o procedury Kodeksu Postępowania Cywilnego. Zachęcamy do zapoznanie się naszym poradnikiem, który w kolejnych częściach przedstawi drogę prawną, którą podjąć można z pomocą naszej kancelarii.
Przejdź do wpisuReforma strukturalna banków jako nowy element EUB
„FreeImages.com/Svilen Milev” Reforma banków
Aleksandra Nadolska radca prawny
3 lipca 2013 r. Parlament Europejski przyjął raport na temat reformy strukturalnej sektora bankowego (High-level expert group on the reforming the structure of the EU banking sector. Chaired by Erkki Liikanen, Final Report, Bruksela, 2 października 2012 r.), w którym zaaprobował propozycję podjęcia rozwiązań w tym zakresie, wzywając Komisję m.in. do:
Przejdź do wpisuZamawiający nie ma obowiązku odebrania dzieła i zapłaty wynagrodzenia w razie wydania mu dzieła, ale z wadami istotnymi
„FreeImages.com/Peter Skadberg” Wada dzieła
Kinga Pietraszewska-Mielczarek Radca prawny Gdańsk
Zamawiający nie ma obowiązku odebrania dzieła i zapłaty wynagrodzenia w razie wydania mu dzieła, ale z wadami istotnymi. Wady istotne to takiej, które uniemożliwiają korzystanie z niego zgodnie z przeznaczeniem lub sprzeciwiają się wyraźnie umowie. Charakter tych wad jest bowiem tego rodzaju, że nie można uznać, aby dzieło nimi dotknięte było wydane przez przyjmującego zamówienie zgodnie ze swym zobowiązaniem, od czego jest uzależniona wymagalność roszczenia o zapłatę wynagrodzenia. Tak wynika z treści uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17.04.2015 r. w sprawie oznaczonej sygn. akt III CZP 8/15.
Postanowienie wraz z uzasadnieniem dostępne pod linkiem:
http://www.sn.pl/…/orzeczn…/orzeczenia3/iii%20czp%208-15.pdf
Koszty przejazdu pełnomocnika do siedziby Sądu
„FreeImages.com/Dennis Bos” Koszty przejazdu pełnomocnika
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29.06.2016 r. III CZP 26/16
Przejdź do wpisuIstotne ograniczenia w obrocie ziemią rolną już obowiązują
„FreeImages.com/Emanuele Vezzaro” Obrót ziemią rolną
Kinga Pietraszewska-Mielczarek Radca prawny Gdańsk
Od dnia 30 kwietnia 2016 obowiązuje ustawa z dnia 14 kwietnia 2016 r. o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U.2016 nr 0 poz. 585), która wprowadza istotne zmiany m.in. w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Zmiany te dotyczą obrotu nieruchomościami rolnymi, wprowadzając daleko idące ograniczenia w tym zakresie. Zmiany mają na celu utrudnienie nabywania nieruchomości przez obywateli Unii Europejskiej (którzy od 1 maja 2016 r. teoretycznie uzyskali taką możliwość), a także zablokowanie procesu tworzenia się gospodarstw wielkoobszarowych o charakterze przemysłowym.